在書本時，貨物在24小時內
●Sony ES-C鏈接的形狀麵包
●F2.8正在改變
●光的熱，只有335克
最後一段時間只有15厘米
●取電
提醒您，如果禮物損壞了該包裝，如果您想在完成後返回，則需要工作。6月28日更新：
目前從騰龍官網給的樣片和一些引數來看，以最近幾年出的新鏡頭的標準來評判：銳度很好、顏色和色彩過渡合格、反差和對比度合格、抗眩光不太給力。
與16-35 ZA對比，焦段少了一點點，光圈大一檔，沒有鏡頭防抖（廣角配合機身防抖就可以了，沒必要鏡頭防抖徒增重量和成本），扛眩光肯定是比不了的，這些會是大眾消費者糾結的點，別的差距不明顯或者說無傷大雅。
個人評價：這是世界上最輕的 全畫幅 超廣角 變焦 自動對焦鏡頭（評論區有糾正說最輕的是尼康18-35G，謝謝提醒，我把這不到400g的貨給忘了。不過加上轉接環或在尼康單反上用，重量也沒優勢了），如果算上手動變焦超廣角鏡頭，也只有徠卡的16-18-21 F4這顆賣3W+的鏡頭比它輕了一點點。結論就是：在最輕的前提下，綜合畫質合格，銳度很好。
6月26日更新：
剛才入魔的最新訊息是日本售價摺合人民幣8000+，至於這個價格如何，具體還是要結合素質來定，看MTF曲線倒還過得去，但以騰龍鏡頭近幾年一慣的綜合素質而言，很有可能對不起這個價格，雖然有2.8，但畢竟對於大多數消費者來說，少了16和35，總覺得會不是那個麼事兒，畢竟16-35的標準已經深深植入了大家的心理，雖然我很喜歡17-28這個規格，但8000+的價格我並不看好它的銷量。不如學學佳能，搞個17-40或17-35 f4，畫質馬虎過得去，這樣賣個4000+一定大賣。
流出的更多資訊：φ73✖️99mm，67mm口徑，最近對焦距離0.19-0.26cm，重420克，這些規格跟我之前預測的基本一致，這個體積個重量，太香了，並且，偽內變焦噢。
3月7日更新：
有其它知友的回答裡說1mm的差距特別大，我做了一下計算，標準16mm和17mm的視角差比例為約等於3.68%、取景寬度差約等於5.88%、取景面積差約等於11.42%，這個差異是客觀存在的，但大不大呢？其實還是想說，佳能有15-35，尼康有14-30，老蛙還有10-18
========以下為原回答========
下圖來自油管視訊，直接用手機對著電腦螢幕拍的，大致的體積示意，請忽略畫質。
先總結：給索尼使用者有了一個超廣角大光圈變焦鏡頭的選擇
1、體積。我在網上公佈的圖片與24-70 f4 za按照卡口等長疊加在一起後，體積幾乎是一模一樣，可能略長一點點點點。蔡司E口的24-70 za的尺寸是φ73x94.5mm，裸頭重量是426g，蔡司ZA系列的變焦頭因為都採用金屬外殼和變焦環，重量控制其實沒有驚豔，我相信沿襲騰龍28-75外殼材料的17-28會在重量上也控制的很好。而且感人的是，騰龍17-28是內變焦啊，最起碼是偽內變焦，28端往裡縮有利於遮光，17端突出但不會伸出外筒，不僅美觀，而且對前組鏡片的保護也會有優勢。這個體積是真的香，但是我還是嫌它大了，因為對於經常在高海拔山地徒步和經常揹包長途旅行的我的需求來說，沒有最小，只有更小。
2、焦段。有人說沒有35mm焦段，無法滿足人文拍攝的需求。但是我想說，35mm不是人文拍攝的唯一選擇。如果35mm是人文剛需，我真心建議用35 2.8za這顆鏡頭，人文拍攝器材的小巧非常重要，不管是自己便利性，還是器材的隱蔽性，越大的器材越惹人注意。關於17mm，有人說沒有16mm廣，其實這是一個偽命題，因為就算給了你16mm，我們還是可以說沒有佳能的15-35和尼康的14-30廣，其實這1mm的差距並不能提升我們的拍攝水平，如果在意這1mm，請換門。如果不想換門，請選擇老蛙10-18mm，這可是一顆全畫幅鏡頭哦，然後再轉接一顆柯尼卡M口或徠卡R口的21-35mm鏡頭不要棒棒噠。下圖是我製作的常用焦段取景範圍參考圖，CAD精確繪製後匯入到一張用16mm鏡頭所拍攝的照片原圖的參考框線，請不要盲目相信網路上那些不負責任亂畫的參考圖。
圖中的灰色範圍就是17-28mm的取景範圍。
我長期使用過的超廣角變焦鏡頭有：佳能16-35mm f2.8二代，佳能17-35mm f2.8L USM，富士10-24mm F4（等效15-36mm），索尼16-35mm F4 ZA，起始焦距包含了15mm、16mm、17mm，但我從未感覺到這1-2mm的差距給我的拍攝需求帶來過什麼不足，反而在我摔斷了兩顆佳能16-35後，買了一顆二手的17-35卻是我最喜愛和出片率最高的一顆超廣角變焦鏡頭。
3、最近對焦距離。騰龍官方給出的說法是28mm時也具有0.19m的最近對焦距離，這個就有點了得了，還不知道17mm端的最近對焦距離是否會更近，就算是恆定的0.19mm，這個資料也是超過絕大部分市面上的超廣角變焦鏡頭的。對於一些特殊情況下的拍攝需求是很有幫助的，起碼是可以應急的。而對於要將前景儘量抵近拍攝的場景，會帶來更強烈的視覺衝擊力，比如前景是一片花朵，遠景是一座雪山，0.28m和0.19m的最近對焦距離帶來的視覺衝擊力的差距，我想應該是巨大。
4、價格猜想。現在（2019年3月6號）16-35mm F4 ZA的國行不帶票的售價在6500左右，我想騰龍17-28mm售價會與16-35 ZA的售價維持在同一水平，不然怎麼能讓我們糾結呢？畢竟索尼是騰龍最大的股東，關於定價，我相信一定會讓大家看到一個最令人糾結的價格。
最後我想說，我倒是希望能給E口出一顆17-28mm F4-5.6這樣規格的鏡頭，因為我現在已經沒有星空拍攝需求了，玩星空太幸苦，我只求體積小重量輕，畫質合格就行，畢竟，最能提升我們攝影水平的器材並不是效能極致的器材，而是一套能夠讓你願意時刻隨身攜帶並使用的器材。以及，我也很希望出一顆50-150mm f4-5.6這種規格的全幅E口輕便鏡頭，畢竟對於必備35mm定焦的我來說，如果配70-200的話，35mm-70mm之間的焦段缺失還是略有點大的。我不想多配一顆50mm左右的鏡頭，因為對於高海拔行走和長途揹包旅行，不管是重量還是體積，都要儘量做到能省則省。